LA CRISIS DE LOS BALCANES

Antecedentes de la guerra

Al caer el imperio Astro-Húngaro y el Otomano, se crea el reino de los serbios, eslovenos y croatas, llamado Yugoslavia: Unión de pueblos eslavos.

Después de la ocupación nazi, Tito quien era líder de uno de los grupos de resistencia, queda en el poder; y con el tiempo transforma a Yugoslavia en una federación de Repúblicas Socialistas.


Yugoslavia (1950-1980)

Problemas económicos fueron una constante.
Bloqueo de la URSS obliga a Yugoslavia a aceptar la ayuda de Gran Bretaña y de Estados Unidos para mantenerse fuera del control soviético.
El sistema socialista de autogestión había dado lugar a un desigual desarrollo regional, haciendo que unas Repúblicas se enriquecieran más que otras. Las repúblicas más ricas (Serbia, Croacia y Eslovenia) veían un freno para su desarrollo en el desvío de parte de la ayuda federal para el fomento de las regiones más atrasadas; y las más pobres (como Bosnia, Macedonia y Montenegro) se sentían traicionadas por la desigualdad imperante.
Para 1974, tras aprobar 3 constituciones y con las reformas económicas, se empezó a dar una descentralización, dando mayor poder de decisión a las Repúblicas.
Se tendió a liberalizar la economía y Yugoslavia vivía un socialismo de mercado, con resultados negativos.



Muerte de Tito (1980)

A partir de 1980, Yugoslavia cae en un proceso de desintegración acelerado con la muerte de Tito, quien disfrutaba de una gran autoridad personal sobre los diferentes pueblos.

La jefatura de Estado fue asumida por una presidencia compartida, nueve miembros representantes de las diferentes Repúblicas, se rotaban el gobierno anualmente, pero ninguno se dió a la tarea de ser líder como lo había sido Tito; y gobernaban más que nada para sus propias Repúblicas.

A mediados de los ochentas se recrudece la crisis económica y surgen entre las Repúblicas posturas diferentes sobre liberalizar la economía o continuar con el sistema mixto de socialismo de mercado. Estas tensiones económicas evidencian la fragilidad de la convivencia entre naciones y aumenta la tensión de las minorías de una nación que habitaba en otra.

En varias de la Repúblicas se refuerzan las ideologías nacionalistas.

Kosovo pide mayor autonomía y los serbios liderados por Milosevic (mayoría Yugoslava) los hacen reintegrarse.

Por otra parte, hubo un primer levantamiento armado entre Croacia y Serbia cuando los croatas intentaron destituir un ayuntamiento Serbio en territorio croata.

Todas las naciones muestran tendencias a separarse del Estado yugoslavo y las minorías reclaman su derecho de actuar sin reconocer a las autoridades de la República en la que se encuentran. Empiezan a cobrar aún más fuerza todos los sentimientos nacionalistas entre las naciones.

En 1990 se dan las últimas elecciones en el Estado yugoslavo como tal, y se permite el pluripartidismo (disolviéndose así la LCY: Liga de los Comunistas Yugoslavos). Los partidos representan los intereses de las diferentes naciones.


La Guerra

Hacia 1991 Eslovenia y Croacia se autodeterminan como naciones. Se independizan.

Los serbios que habitaban Croacia declararon autónomas las zonas donde vivían y se suscitan enfrentamientos armados. El ejército Yugoslavo controlado por la mayoría Serbia se despliega en Eslovenia y Croacia en apoyo a las minorías serbias, pero en realidad era un pretexto para expandir su territorio. Milosevic ordena que el ejército federal yugoslavo intervenga para asegurar los derechos de las minorías serbias en las demás naciones.

Croacia quería independizarse pero a Serbia no le convenía, ya que si se desintegraba la federación yugoslava, quedaría aislada del mar y de la CEE (Comunidad Económica Europea), por su ubicación geográfica. En Eslovenia la distancia con Serbia fue lo que evitó que las tácticas del ejército federal surtieran efecto. Hubo un cese al fuego rápidamente y Eslovenia consiguió su independencia.

Serbia entonces concentra sus esfuerzos en Croacia con el pretexto de que donde habiten serbios, es territorio de Serbia. Es por ello que comienza el ataque en territorio croata haciendo una limpieza étnica con la intención de desplazar o exterminar a los no serbios (a los croatas).

En la República de Bosnia- Herzegovina, también parte del decadente bloque yugoslavo, la población estaba más repartida: musulmanes el 44%, serbios el 32%, croatas el 17%, otros el 7%. Esta República hasta el momento no tenía intenciones separatistas, pero con el reconocimiento internacional de Eslovenia y Croacia como naciones, surge el temor de que Bosnia termine siendo parte de Serbia; y en 1992, apoyado por la población musulmana en Bosnia y los croatas, surge el referéndum de independencia de Bosnia. Estados Unidos y la CE (Comunidad Europea) le dan el sí y la reconocen oficialmente.

Este suceso marca el inicio de la verdadera guerra civil, cuando los serbo-bosnios apoyados por Milosevic y el ejército federal proclaman la República Serbia de Bosnia y uniendo fuerzas se apoderan, en 4 meses del 70% del territorio bosnio. Tratan de hacer lo que habían hecho en Croacia: una limpieza étnica de mucho mayor escala con propósitos nacionalistas pero al mismo tiempo xenofóbicos; alcanzando mucho mayor éxito. La República de Bosnia se convirtió en el lugar en donde el nacionalismo serbio llevó a cabo lo peor de la lucha y el mayor derramamiento de sangre. En esta zona multiétnica, se llevaron a cabo violaciones, ejecuciones masivas, bombardeos, incendios y todo tipo de acciones inhumanas que sembraban terror y pánico entre la sociedad civil que vivía cercada.

Los conflictos en Croacia también continuaron y en un punto, las fuerzas armadas croatas emprendieron campañas de limpieza étnica en contra de los serbios y también se internaron en territorio bosnio donde habitaban croatas. En Bosnia, también se creó un ejército bosnio-musulmán que emprendió matanzas contra serbios y croatas.

Sarajevo y otras ciudades y pueblos bosnios se encontraban sitiados, lo que provocó un aislamiento y un corte de suministros del exterior. Esto y las tropas enemigas alrededor, dejaban a la población civil totalmente indefensa ante las agresiones. El apoyo humanitario llegaba desinteresadamente de occidente por medio de la fuerzas de pacificación de la ONU que ya intervenían, pero los suministros no pasaban los filtros serbios. El número de refugiados de las diferentes etnias ya era incalculable y su salubre manutención se convirtió en otro gran problema. Líderes bosnio-musulmanes se quejaban de la inhibición internacional y de la hipocresía de occidente, al ser insuficiente la ayuda humanitaria (que no llegaba), ante la situación que se vivía.

Al involucrarse Estados Unidos activamente en el conflicto, la ONU crea seis “zonas de seguridad” alrededor de ciudades bosnias amenazadas por los serbios. La desintegración del bloque socialista tenía a Rusia en un colapso económico, por lo tanto, a cambio de ayuda económica de occidente, retira su apoyo a Serbia, el cual era el más importante para ellos (para los serbios). Por esta razón, Serbia se ve obligada a retirar su apoyo a los serbios en Bosnia debido al embargo económico que le sobrevino. El resultado fue el aislamiento internacional de los serbios en Bosnia.

Para 1995 una avanzada croata coincide con una musulmana, ambos en contra de los serbo-bosnios, los cuales tuvieron que abandonar sus puestos y desbandarse. Con esto y con la presión de los Estados Unidos, los líderes de Serbia, Bosnia y Croacia (con excepción de los serbo-bosnios) acordaron firmar un acuerdo de paz el 22 de Noviembre de 1995 (denominados los acuerdos de Dayton). Con esto finalizaba la guerra.

El saldo de la guerra, según un informe de Médicos sin Barreras fue de más de 300,000 muertos, 200,000 heridos graves, y el desplazamiento de más de 4 millones de habitantes (de los cuales 2 millones procedían de Bosnia). Existen otras estimaciones que dicen que esas cifras son exageradas y que la cantidad real de muertos nunca rebasó los 40 000.

La guerra había tenido, entre otros, el objetivo de construir estados homogéneos étnicamente mediante las limpiezas étnicas. Esto no se logró, ya que la población de las distintas nacionalidades estaba tan repartida que resultaba imposible trazar fronteras entre estados étnicos.

La resolución de la guerra confirmó la influencia y poder de Estados Unidos en las relaciones internacionales y en la OTAN.

Surgieron con el tiempo, cinco estados independientes: Eslovenia, Croacia, Macedonia, Serbia- Montenegro y Bosnia- Herzegovina; aunque los acuerdos de paz de Dayton mantenían la unidad territorial dividiendo solo en dos entidades al territorio de la Exyugoslavia: en La Federación Bosnio-Croata y la República Serbobosnia.

Hacia 1999 surgiría otro conflicto armado en el territorio de la región de Kosovo, perteneciente a los serbios. Esta vez Milosevic intentaba hacer una limpieza étnica, pero contra los albaneses que habitan el territorio de Kosovo al sur de Serbia.

Una vez más, la intervención de la OTAN dio fin a los enfrentamientos provocados por Milosevic.


El papel de los medios de comunicación en la Crisis de los Balcanes

En la guerra Balcánica lo medios de comunicación jugaron un papel muy importante, sobre todo al final de ésta, en el cual tuvieron una influencia muy grande.

La información que se transmitía a través de los medios de comunicación era manipulada siempre por los intereses de los gobiernos de los países involucrados, y la imagen que querían dar al exterior principalmente.

Desde el principio de los conflictos, las principales fuentes de información eran las instituciones de comunicación social controladas por los gobiernos nacionalistas. Muchas veces se tergiversó la información.

Cada país manejaba su propia estrategia de información, tanto interior como exterior, sobre lo que llegaba a los medios. La manipulación de la información a la que se le daba difusión mediática hacia el exterior, influenciaba la opinión sobre la guerra en occidente (Europa y E.U.).

Los medios de comunicación extranjeros que se instalaban en territorio bosnio tendían a adoptar posturas de simpatía por el pueblo más oprimido (bosnio-musulmán), pasando por alto las atrocidades que sus fuerzas también cometían.

El conflicto no solo fue armado, si no que también fue una guerra de propaganda, técnicas gubernamentales, y todos trataban de ganar, para sus respectivas causas, a la opinión pública internacional.

Eslovenia y Croacia trataron de conseguir una ayuda exterior que se tradujera en su reconocimiento internacional como países independientes. Bosnia deseaba lo mismo, pero posteriormente también solicitó una intervención militar exterior debido a que el conflicto se centraba en su territorio.

Todas las naciones se hacían las víctimas, presentándose como gentes que luchaban por su libertad. Serbia (la República a la que todos los demás acusaban), también intentó mostrarse como la gran víctima, presentándose como la defensora de la integridad de Yugoslavia; y trató de mostrar a lo serbios como el pueblo heroico de los Balcanes que siempre había sido el aliado de Occidente.

Eslovenia utilizó los medios muy bien, ofreciendo al mundo las imágenes de una pequeña y tranquila nación, de hermosos paisajes y tradición centroeuropea, cuya libertad se veía aplastada por un enemigo más fuerte y dictatorial. Pero a Serbia no le interesaba tener guerra con Eslovenia y para conseguir imágenes polémicas, las fuerzas eslovenas derribaron un helicóptero diciendo que estaban violando su espacio aéreo. El derribo fue filmado por la televisión eslovena que, en poco tiempo, tuvo las imágenes listas para distribuirlas por toda Europa. Curiosamente se probó después que el piloto muerto en el acontecimiento era esloveno, pero eso no se difundió.

En el caso de Croacia, fue diferente ya que ellos sí tenían conflictos armados en su territorio contra los serbios. Aún así, Tudjman que era líder de esa nación, se negaba a declarar la guerra ya que para él lo importante no era derrotar militarmente a los serbios sino ganar el reconocimiento internacional presentándose como la “República víctima”, vendiendo a los medios la imagen de que ellos eran un pueblo católico y democrático resistiendo ante “El último bastión del Comunismo”. Al principio del conflicto bélico recibieron el apoyo de la opinión pública por la apertura que daban al periodismo extranjero. Las cosas cambiaron después cuando el conflicto se agudizó en Bosnia y las matanzas que ellos emprendían contra serbios y bosnios no eran difundidas (por ellos).

La propaganda serbia al exterior se basó en su pasado, en vender su imagen como el antiguo de occidente en los Balcanes; por lo que ahora no podía ser el enemigo. Ellos eran los defensores históricos de occidente contra el Islam, que ahora se instalaba en Bosnia. Habían ganado la libertad de los eslavos en la primera guerra mundial, y en la segunda habían resistido al fascismo croata y al nazismo. Entonces los enfrentamientos en Croacia y Bosnia no eran una guerra civil, los serbios simplemente respondían a las agresiones de los fascistas croatas y los fundamentalistas islámicos (incluso llegaron difundir carteles en los medios que simbolizaban a las demás naciones de esas respectivas maneras), que nuevamente estaban preparando un genocidio contra ellos.


Tenemos que recordar que en estas naciones, a pesar de estar activas en el conflicto armado, nunca se suspendió el funcionamiento de los medios de comunicación por los que se difundía todo esto de lo que se habla; ya que los conflictos en sus territorios eran aislados. Éste no fue el caso de Bosnia.

Durante el conflicto, muchos periodistas de diferentes medios de comunicación extranjeros se asentaron en Sarajevo y otras ciudades importantes de Bosnia. Se transmitían muchas de las atrocidades cometidas provocando que los periodistas extranjeros y la opinión pública internacional tuvieran simpatía por el pueblo bosnio, en su mayoría musulmán. Esto fue algo que el mismo gobierno de la nación utilizó para manipular, en parte, la información; ya que con la esperanza de recibir ayuda, muchas veces se quedaron con los brazos cruzados y manipulaban la ayuda humanitaria, no haciéndola llegar al pueblo para que su situación se reflejara lo peor posible. También se utilizaron técnicas de lenguaje y nomenclaturas que fueron muy efectivas para atraer la atención de los medios internacionales como “Los campos de concentración serbios”, logrando que la opinión pública relacionara a los serbios con los antiguos campos de exterminio nazis, y “la limpieza étnica”, siendo que ellos también llevaron acabo matanzas. Si acaso, su estrategia era un poco más justificable, ya que siempre estuvieron en desventaja. Fue una estrategia de defensa para adquirir simpatía a los ojos de occidente.

La política de Clinton respecto a Bosnia-Herzegovina está llena de contradicciones que tan sólo buscan ganar tiempo. Estados Unidos había adoptado una posición de inhibición ante el conflicto con una participación activa-pasiva, dejando en manos de los europeos la resolución del conflicto. En Europa las soluciones propuestas no arreglaban nada.

Esta vacilación fue duramente criticada por los medios de comunicación y el pueblo americano; éstos primeros habían adoptado una posición a favor de los bosnio-musulmanes, siendo el pueblo que sufría el conflicto en su territorio.

Las grandes cadenas televisivas estadounidenses como la CNN, CBS y la MSNBC, habían hecho un gran despliegue de medios en Sarajevo y se concentraron en las historias de interés humano.

Clinton titubeaba sobre el conflicto, pero su política cedió ante la presión de los medios en su país dentro de un fenómeno al que se le denominó “Diplomacia de la CNN”, el cual llevó a una mayor implicación de los Estados Unidos en la guerra; y a partir de 1994 la política estadounidense respecto a los Balcanes se hizo más agresiva. En enero Clinton convence a los socios de la OTAN de proceder a ataques aéreos contra las posiciones serbias en las ciudades protegidas. Para 1995, esta intervención de E.U. presionada por los medios de comunicación de ese país, llevaría al fin del conflicto.

Las fuentes principales de información durante todo es conflicto fueron las principales agencias internacionales: Reuters, France Presse y Associated Press.